30 Mart 2017 Perşembe

İşletmeler Mevcut Yemleri Daha Ekonomik Kullanabilirler Mi?

İşletmeler Mevcut Yemleri Daha Ekonomik Kullanabilirler Mi?
İşletmeler sahip oldukları yem ham maddelerinden genellikle rastgele karışımlar oluşturma yoluna gitmektedirler. Bu uygulama ile istenilen verim seviyesinin sağlanması veya buna yaklaşılması neredeyse imkansızdır. Gerçi ortalama verim seviyesinin olup olmadığı da çok açık değildir. Yani yem hazırlama ve yemleme çoğunlukla rastgele yapılmaktadır. Oysa, teknik bilgileri yeterli olmasa da, işletme sahipleri rasyon programlarından yararlanarak, azından maliyet noktasında karar verecek seviyede bilgi elde edebilirler. Bu durumda ortalama verimi artırmasalar bile, ki çoğu kez ortalama yükseltilebilir, hiç olmazsa besleme maliyetini daha aşağı çekebilirler.
Sahada yapılan birçok çalışma beslemenin rastgele yapıldığını, mevcut yem ham maddelerin kullanarak daha ekonomik sonuçlar alınabileceğini göstermektedir. Aşağıda bu tip çalışmalara konu olan işletmelerden birinin durumu açıklandıktan sonra, hem işletme sahibinin oluşturduğu hem de teknik destek sonucu oluşturulan rasyonların unsurları ve maliyet çizelgeleri verilmiştir.
Çizelge1. İşletmedeki hayvanlar için ön görülen canlı ağırlık, verim seviyesi ve diğer unsurların değerleri
Unsur
Değer
Tipi
Sağmal inek
Irkı
Holstein
Yaşı
54 ay
Ağırlığı
600 kg.
Kondisyon puanı
3
İlk buzağılama yaşı
24 ay
Buzağılama aralığı
12 ay
Sağıldığı süre
150 gün
Laktasyon Sırası
3
Süt verimi lt/gün
25
Süt yağı, %
3,7
Süt proteini, %
3,2
Süt laktoz oranı, %
4,8
Çizelge2. İşletme sahibinin hazırladığı rasyon ile ve teknik destek sonucu oluşturulan rasyonların içerdiği yem maddeleri ve maliyetleri
RASYONLAR
İŞLETME SAHİBİNİN HAZIRLADIĞI
TEKNİK DESTEKLE HAZIRLANAN
FARK
TEKNİK DESTEKLE ÖNERİLEN
Yem adı
Birim Fiyat Kg/Yem
Yem (kg)
KM (kg)
Tutar (TL)
Yem (kg)
KM (kg)
Tutar (TL)
Tutar (TL)
Yem (kg)
KM (kg)
Tutar (TL)
Mısır Silajı, %30-35 KM
0,2
30
9,6
6,00
21,2
6,78
4,24
-1,76
21,84
6,99
4,37
Sığır süt yemi, 19 HP, 2700 ME
1,1
6
5,34
6,60
9,06
8,06
9,97
3,37
7,47
6,65
8,22
Buğday Samanı
0,3
10
9,27
3,00
5,74
5,32
1,72
-1,28
4,86
4,5
1,46
Ayçiçeği Tohumu Küspesi
0,75
-
-
-
-
-
-
-
2,19
2,02
1,64
Toplam
46
24,21
15,60
36
20,16
15,93
0,33
36,36
20,16
15,69

İşletmede kullanılan rasyonun kuru maddesi 24,21 kg kadardır. Çizelge 2’den anlaşılacağı üzere bu rasyonun hayvan başına maliyeti 15,60 TL’dir. Bu işletmede toplam 8 sağmal inek vardır ve her biri bu rasyonu tüketerek günde ortalama 21 litre süt vermektedir. Bir başka ifadeyle 1 litre süte rasyondan gelen maliyet 15,60÷21×100 = 74,4 kuruştur. Teknik destek alınarak hazırlanan rasyonun bir inek başına günlük maliyeti ise 15.93 TL olmuştur. Ama 8 inekten üretilen günlük süt miktarı 168 litreden 194 litreye, yani ortalama verim 21,00 litreden 24,25 litreye yükselmiştir. Bir başka ifadeyle görece ucuz rasyonla üretilen 1 litre süte yemden gelen maliyet 74,4 kuruştan 65,7 (=15,93÷24,25) kuruşa gerilemiştir. Bu durumda sütü 1,20 TL’den satan bir işletmenin geliri (194-168)×1,20 = 31,20 TL artmıştır. Bu artışın inek başına aylık tutarı yaklaşık 120 TL’dir. Yani işletme sadece rasyon konusunda teknik destek alarak inek başına aylık gelirini 120 TL artırabilecektir.
Çizelge3. İşletme sahibinin hazırladığı rasyon ile ve teknik destek sonucu oluşturulan rasyonların kuru madde, enerji ve protein değerleri
RASYONLAR
İŞLETME SAHİBİNİN HAZIRLADIĞI
TEKNİK DESTEKLE HAZIRLANAN
TEKNİK DESTEKLE ÖNERİLEN
Unsurlar
İhtiyaç
Rasyon
Denge
Rasyon
Denge
Rasyon
Denge
Kuru madde (kg), Toplam
20,16
24,21
4,05
20,16
0
20,16
0
Kaba yem oranı, %
77,94
60,02
56,99
NEl (Mcal/gün)
27,74
33,1
5,36
29,78
2,04
29,29
1,55
ME (Mcal/kg)
2,21
2,37
2,34
RDP, g/gün
1890,07
1434,08
-787,96
1683,87
-252,48
1919,79
29,72
RUP, g/gün
974,64
1019,8
-583,97
925,21
-234,11
1080,15
105,51
HP (RDP + RUP), g/gün
2864,71
2453,88
-1371,92
2609,08
-486,58
2999,94
135,23
HP, %KM
10,14
12,94
14,88

Çizelge 3’ten de anlaşılacağı üzere üreticinin uyguladığı rasyon ile teknik destekle oluşturulan rasyon arasındaki temel farklılıklar ilkinde kuru maddenin fazla olması yanında protein seviyesinin ihtiyacın oldukça altında kalmasıdır. Teknik destek ile hazırlanan rasyon protein açısından işletme sahibinin kendi kullandığından daha yüksek olsa da ihtiyacı karşılamamıştır. Teknik destekle önerilen rasyonun protein açığını kapatmak için bir protein kaynağının, örneğin ayçiçeği veya pamuk tohumu küspesi ( ATK veya PTK)  kullanılabilir. Örneğin, teknik destekle hazırlanan rasyondaki sığır süt yemi miktarı olan 9.06 kg 7.47 kg ’ye indirilir ve rasyona 2.19 kg ATK eklenirse, Çizelge 3’te de görüleceği gibi, hem protein açığı kapatılacak hem de yem maliyeti az da olsa düşecektir. Bu da rasyon maliyeti düşerken süt veriminin biraz daha artmasına, dolayısıyla inek başına kazancın yükselmesine imkân sağlayabilecektir. Bu durum, işletme sahibine de aktarılmıştır. Ancak işletme sahibi, nakit ihtiyacı, ATK teminindeki zorluk vb. nedenlerle protein kaynağına para ayırmamış, ama mevcut yemleri önerilen düzeylerde kullanmıştır. Özetle mevcut kaynaklarla veya mevcut sermaye ile daha kazançlı üretim yapmak mümkündür. Önemli olan bu arayışı uygun biçimde bilgiye dayalı olarak gerçekleştirmektir.